Entrevista a Oscar Abudara Bini
por Maria Poumier, 24 de junio 2007; publicado en la revista Eurasia, revista di Studi Geopolitici, número especial dedicado a América Latina, 3/2007 (traducción al italiano: Vincenzo Paglioni).
(Oscar Abudara Bini, Psicoanalista, Psiquiatra, y cineasta argentino, se ha especializado en la investigación sobre los atentados terroristas cometidos en Argentina contra la Embajada israelí en 1992 y la sociedad mutualista AMIA en 1994)
Maria Poumier: El nuevo libro de Thierry Meyssan, presidente de la red Voltaire, le menciona a Usted, como investigador clave del terrorismo de “falsa bandera” que caracteriza nuestra época, y le dedica todo un capítulo a la Argentina. ¿Qué le parece este libro “La terrible impostura II”, que salió simultáneamente en francés y en árabe?
Oscar Abudara Bini: Gracias a este libro, se conocerá la verdad de lo que pasa en Argentina.Los atentados de Buenos Aires, España, Londres y los EEUU tienen técnicas generales de encubrimiento, Meyssan rompe con esto.
El primer libro de Meyssan fue la primer ola de un Tsunami que no cesa. La cantidad de investigadores, organizaciones, científicos, políticos, artistas y gobiernos que siguen denunciando al “9-11” producido por la alianza de Israel y los EEUU es avasalladora.
Tanto o más importante que la investigación de Thierry, cobró realce, el hecho de que aparecieran políticos de gran talla como el ex ministro alemán Andreas von Bülow y otros estadistas, trabajando codo a codo con Meyssan.
La humanidad tiene con Meyssan una deuda importante. En su momento el mundo exclamaba “Qué magníficos ropajes tiene el emperador” y Meyssan gritó “El Rey Bush está desnudo y su palabrerío sobre los terroristas musulmanes es falsa”.
Los argentinos que investigamos los atentados, tenemos una gratitud impresionante hacia Thierry, no solo por sus trabajos sino porque fue el primer investigador internacional que nos recibió, nos escuchó y tomó en cuenta nuestra investigación. Aparte del honor y alegría que esto significa, se suma un aumento de la responsabilidad, sobre una fase nueva de la lucha anti-terrorista.
No se trata solo de investigación erudita, de organizaciones locales y de lucha meramente judicial. Thierry ha organizado el germen de una lucha anti-terrorista mundial con su agrupamiento “Axis for Peace”. La unión de los genocidados libaneses e irakíes, de los amenazados iraníes, los manipulados y bombardeados europeos, norteamericanos y argentinos, junto con los amenazados de todo el mundo, debemos unirnos en pro de la defensa de la humanidad, al nivel elemental de la vida y la protección de fronteras.
M. P. : ¿Está Usted de acuerdo en que prolifera la “terrible impostura” (título del libro), en la política internacional tal como la quiere orientar el imperio USiano?
O. A. B. : Absolutamente. Análogamente al lll Reich, hay una alianza de Fuerzas del Eje entre Inglaterra, Israel y los EEUU. Esta asociación siniestra cuenta con la permisividad de la comunidad internacional, que hace la vista gorda a los atentados terroristas y al reinado del terror. Porque los atentados fueron en Argentina, Inglaterra, España y EEUU, pero los raptos de un religioso musulmán sucedieronen Milán, la caza de brujas por la Shoah son en Europa, los genocidios en Palestina, Líbano e Irak y los vuelos con centros de tortura por todo el mundo.
Estuvimos, estamos cerca de un ataque atómico a Irán por parte del lV Reich y nadie reaccionó, aclarando que “nadie” incluye al Vaticano. Se nos involucró a los argentinos, usando la falsa bandera de lo sucedido en Buenos Aires, para acusar a Irán de practicar terrorismo en occidente.
En su segundo libro, Thierry desmonta las técnicas de terrorismo, empezando por la manipulación mediática, las tácticas de generación de anarquía y guerras intestinas en medio oriente, los atentados de falsa bandera y las coacciones directas a los gobiernos y el propio Vaticano. Thierry ha vinculado con precisión la necesidad de acusar a Hezbollah con los atentados en la Argentina.
El combatiente antiterrorista de cualquier país, encuentra en los dos libros de Meyssan explicación y procedimientos para toda forma de resistencia.
M. P. : El libro de Thierry Meyssan considera que los atentados de Buenos Aires (1992, contra la embajada israelí, 1994, contra la sede de AMIA) fueron ideados, llevados a cabo y maquillados por los servicios del MOSSAD. ¿Está Usted de acuerdo?
O. A. B. : Estoy totalmente de acuerdo. Antes de publicar un capítulo sobre Argentina en “La temible impostura 2”, Thierry había escrito un meduloso artículo en la Red Voltaire, que todo el mundo puede leer. Tal artículo como el libro que lo ratifica y complejiza, fue elaborado en base a la documentación oficial que llevamos a Francia en mayo del año 2006. ¿Qué tenía Thierry y que aportamos nosotros?
Junto al ingeniero Petrosino y otros, nosotros teníamos un análisis pormenorizado de los atentados de Argentina y si bien conocíamos las investigaciones del “9-11” de Thierry y de otros investigadores, no lográbamos articular el conjunto. Por su parte, Meyssan tenía un conocimiento cabal no solo del”9-11” aislado, sino de la maniobra general del Imperio USiano.
Thierry se enriqueció con el conocimiento pormenorizado, las actuaciones judiciales y demás de un caso concreto, nosotros pudimos entender el vuelo geopolítico e internacional de lo que pasaba en nuestro país.
Hay que tener en cuenta, que a diferencia de lo sucedido en España, Londres y los EEUU, los atentados de Buenos Aires, son los que más y mejor han sido “aprovechados” por las políticas sionistas a nivel local y en el plano internacional.
M. P. : ¿Cuándo empezó usted a indagar en los secretos de la política argentina?
O. A. B. : Como psiquiatra, participé de la alianza política entre el PC y los peronistas Montoneros, en la conducción de la FAP (Federación Argentina de Psiquiatras).
El golpe militar y genocida de 1976, denominado luego PLAN CONDOR, fue la primer señal del terrorismo imperial a gran escala. El derrocamiento, asesinato de Allende y genocidio chileno, nos dejó en inermidad teórico política, luego comprendimos que era el primer acto del Plan Cóndor, que mas tarde incluiría a Uruguay, Brasil, Paraguay, Bolivia y Argentina.
Recuperada la democracia en 1983, formé parte de un grupo de psicoanalistas de la APA (Asociación Psicoanalítica Argentina), que publicó un libro con los primeros trabajos sobre las consecuencias psicológicas de la represión política en el país.
El año 1986 me encontró como jefe del Departamento de Psiquiatría de Adolescentes del Hospital Italiano de Buenos Aires y en tal carácter, debí atender a un guardia del presidente Alfonsín, que inmerso en cocaína apuntaba su fusil al pecho del presidente pensando que si lo asesinaba, terminaría con las consecuencias nefastas que para el país, tenía la pusilanimidad de dicho presidente.
Desde 1982 hasta 1989 desarrollé intensamente mi trabajo de documentalista y produje varios capítulos, la mayoría dedicados a otras culturas y la naturaleza, pero en otros, me enfrasqué en cuestiones políticas como el narcotráfico, la guerrilla y la guerra civil colombiana.
A comienzos del gobierno de Menem, se me pidió asesoramiento para falsificar un accidente medicamentoso y terminar con el problema político, que planteaba la Primera Dama, Zulema Yoma, al gobierno de Menem, puesto que amenazaba difundir hechos de corrupción. Me negué.
M. P. : O sea, que al prinicipio, Israel no era su preocupación principal...
O. A. B. : Obtuve mi primer crédito oficial para una película sobre la Guerra de Malvinas que no comulgaba con la historia oficial, me fue primero concedido y luego retirado. Obtuve un segundo subsidio de 500.000 dólares para una película de ficción política que anticipaba en 1996 la crisis del 2000 y tocaba el tema de los atentados de 1992 y 1994, también me fue cancelado.
La cancelación del segundo subsidio no fue anodina. El director del instituto de cine, me acusó públicamente de agitar falsa bandera de censura. El guión de mi película fue llevado al Partido Justicialista para su estudio y de este lugar, partió en manos del Ministro Corach rumbo a la Casa de Gobierno. Se enviaron a Munir Menem, Jefe de la Unidad Presidente, informes oficiales negativos sobre mi persona y la obra, a fin de interesar al presidente Menem en la censura. Kohan, entonces Secretario General de la Presidencia, hizo caducar la declaración de interés nacional del filme argumentando que la forma en que trataba la guerra de Malvinas alteraba la relación argentino-británica. Para terminar el presidente Menem dictó dos Decretos Presidenciales para ratificar la cancelación del subsidio.
Sume a lo anterior, el inicio de una campaña de amenazas primero contra mi persona, durante el gobierno de La Alianza contra mis ancianos padres y posteriormente contra los periodistas que intentaban ayudarme. Para mejor fundamentar la acusación de dañar las relaciones argentino-británicas, el presidente Duhalde dictó un decreto Presidencial. Creo que estos datos dan medida de la magnitud de la censura.
M. P. : Así fue como tomó la decisión de enfrentarse con el presidente Menem y sus secuaces.. .
O. A. B. : Tomé la decisión de enfrentar al menemismo y le inicié querella penal federal a mediados de 1998. Recorrí los estudios de abogados, pero al no encontrar eco, me presenté solo en los tribunales. Volví a pedir apoyo en la asociación psicoanalítica a la que pertenecía, cosechando nuevamente un mutis por el foro.
En la causa penal por la censura de mis películas fueron citados a declarar el ex ministro Corach, el ex jefe de la Unidad Presidente Munir Menem y el propio presidente Menem, imagine la tibieza con la que fueron interrogados por el juez Canicoba Corral, hoy a cargo de la investigación del atentado terrorista a la mutual israelita AMIA.
Obtuve apoyo de un abogado del Estado, quien realizó un brillante alegato de apelación y obtuve un fallo favorable de la Sala 2 de la Cámara Penal Federal, conducida por los magistrados Luraschi, Cattani e Irurzun. La condición de mis letrados oficiales fue “del tema de los atentados no decimos ni una palabra”, pero me dejaron en libertad de hacer una apelación in voce ante los jueces de cámara, cosa que hice, presentando por primera vez mis investigaciones sobre la cuestión con Inglaterra de mi película y lo que yo sabía de los atentados (año 2003).
M. P. : De modo que la defensa de la libertad de expresión fue su motor inicial?
O. A. B. : Al principio, mi ansia de justicia se concentró en la defensa de mi libertad de expresión como cineasta, luego empecé a darme cuenta de que la cuestión de los atentados, no solo afectaba mis derechos sino que ponía al país entero en un pantanal.
Elevé mis investigaciones a la cancillería, luego me presenté ante la Corte Suprema por el atentado a la embajada de Israel. Para el año 2003 elevé al Ministro de Justicia las pistas para obtener un arrepentido que podría ayudar a un giro copernicano. Pedí ayuda a la dirigencia judía y a las embajadas de Líbano, Irán, EEUU e Israel. Presenté mis trabajos al presidente Kirchner y se me respondió con la apertura de una actuación presidencial. Declaré por primera vez en la causa AMIA durante el año 2006 y fui citado nuevamente a declarar en mayo del año 2007. En todos los casos, paulatinamente y a medida que me afianzaba en mi investigación fui hablando cada vez mas fuerte pidiendoiniciar la investigación de la Pista Israelí y dejar una vez por todas, de agitar el parche falso de la Pista Iraní y de Hezbollah
¿Cuántas demandas judiciales tiene Usted planteadas contra autoridades argentinas?
O. A. B. : La demanda central es por la censura de mi película e incluye delitos cometidos por varios gobiernos, porque la censura la inició Menem y la continuaron los gobiernos sucesivos.
En esta causa, he ido presentando mi investigación sobre la cuestión con Inglaterra y los atentados terroristas. En la actualidad, esta causa tiene 2500 fojas (páginas para la terminología judicial argentina). Estas causas son contra funcionarios argentinos de los gobiernos de Menem, De la Rúa y Duhalde.
Respecto de los atentados, estoy presentado en carácter de Amicus Curiae en la Corte Suprema por el atentado a la embajada de Israel y en la causa AMIA. En estas causas solicito que se inicie la investigación de la Pista Israelí y sugiero empezar por algunos responsables israelíes. En mi reciente declaración ante la fiscalía de Nissman en la causa AMIA, subrayé especialmente la necesidad de denunciar a un falso fiscal israelí, que la cancillería y el ministerio de justicia de Israel, enviaron con credenciales falsas a la Argentina. Este pseudofiscal, a todas luces un hombre del Mossad, habría cometido delitos de toda índole, señalados por el Ministerio de Justicia argentino y reconocidos tibiamente por el Tribunal Oral Federal que desmontó la parte inicial del encubrimiento. (pagarle 400.000 dólares a un delincuente común para que plante prueba falsa y ayude a fabricar una falaz conexión local terrorista)
M. P. : ¿Cuántas victorias considera Usted haber alcanzado ya?
O. A. B. : Muchos consideramos que el hecho de necesitarse TRES DECRETOS PRESIDENCIALES para censurar una película, es indirectamente un logro. Temo que usted no crea que en la cancillería y respecto del conflicto con Inglaterra, supuestamente planteado por la película, hay presentaciones de mas de 100 diplomáticos, amén del decreto del presidente Duhalde.
Haber obtenido un fallo favorable de la cámara penal federal, sin tener apoyo político, periodístico y estando sin abogados la mayor parte del tiempo, lo consideramos un logro, mas no una victoria.
Los palestinos deben saber que se bombardeó la embajada de Israel en Buenos Aires para destruir las políticas de paz que acordaban Arafat, Rabin y Clinton. Hezbollah no puede desconocer, que le fabricaron y le fabricarán atentados de falsa bandera en la Triple Frontera argentina, paraguayo, brasileña. Irán ya está al tanto de lo que sucede en la Argentina y a pesar de la ruptura de relaciones envió a Buenos Aires al Dr Barhand, un eximio diplomático como excelente especialista en derecho.
El gobierno bolivariano abrió una instancia de investigación independiente del “9-11” peticionaremos para que se incluya la cuestión argentina.
M. P. : Usted se desenvuelve en terrenos muy diversos, entre otros como cineasta. ¿Qué relación existe entre sus realizaciones cinematográficas y su investigación de tipo policial y judicial sobre los secretos de la política argentina?
O. A. B. : ¿En qué lugar ejerce mayor censura el Imperio, en los grandes medios de comunicación norteamericanos o en Hollywood? Aunque parezca mentira es el cine, el lugar mas controlado. Un escándalo mediático por grande que sea, puede ser contrarrestado por una campaña en contra. Ellos saben que una película con éxito global, puede desestabilizarles gran parte de una política.
El cine, la investigación sobre el terrorismo, el psicoanálisis y la investigación, encuentran un ejemplo paradigmático en el estudio de los actos fallidos de Bush en el “9-11”.
Apenas un cineasta en todo el mundo, ha tenido la valentía para mostrar lo que tales actos fallidos significan, me refiero a Michael Moore y su “Fahrenheit”. Mientras contesto a este reportaje, me informan que el mencionado Morre está viajando a Cuba, para pedir la asistencia médica a víctimas del “9-11” que se les niega en EEUU.
Muchos periodistas sólo hacen juego de palabras con estos fallidos y en esto se parecen a la impostura e impotencia de los juegos de palabras de cualquier psicoanalista, malgré les lacaniennes. Mi método de trabajo es similar al que usa el abogado Stanley Hilton, hasta ahora, uno de los pocos que ha querellado al gobierno de Bush haciéndolo responsable del ataque del 9-11.
El acto fallido es una luz, apenas un faro, si usted se queda en esto naufragará. Pero, si avanza en la investigación y obtiene las pruebas materiales que dan cuerpo, alma y sustancia a este fallido, podrá presentarse en los estrados judiciales y solicitar que se investigue al criminal. Junto a mi compañero el ingeniero Petrosino, estamos estudiando los extraños actos fallidos del actual embajador de Israel en la Argentina.
Denme la chance de completar mi película y le haré llegar en vivo y en lo real, la forma en que puedo articular la ficción del psicoanálisis del terrorista Bush, con el terror de las poblaciones y la cobardía gigantesca a escala global de tantos ciudadanos políticamente correctos.
M. P. : Además de investigador y cineasta, Usted es sicoanalista, y ejerce como tal. ¿Acaso hay un método común en las tres actividades?
O. A. B. : En los años de la dictadura militar de los 70`, los psicoterapeutas que ayudaron a las Madres de Plaza de Mayo no llegaban a media docena, los que asesoraron a los torturadores fueron muchos mas. Se cree que fueron psicoanalistas norteamericanos los que asesoraron a la CIA para exhibir fotos de musulmanes desnudos manteniendo relaciones homosexuales, suponiendo que eso atacaría la moral de pueblos musulmanes.
Desde los EEUU me consultaron hace un tiempo, porque un terapeuta no sabía qué hacer con un paciente “loco” que suponía que había sido Bush y no los musulmanes quien había volado las Torres Gemelas. No es que yo sea especial, es que la mayoría se consagra a la cobardía. Las fotos oficiales del ataque al Pentágono fueron escudriñadas por millones de personas, Meyssan hubo solo uno. El problema no es Meyssan, ya que es la solución, lo grave está en la multitud que se somete como borregos.
Se publicitan en la Argentina, brillantes éxitos psicoterapéuticos con personas que perdieron familiares en los atentados a la AMIA, pero la condición absoluta es que se acepte a pie juntillas que los terroristas son musulmanes. Para tal perspectiva, encontrará usted muchos psicoanalistas en mi patria.
Si usted es un judío como el profesor Edgard Morin y desea arrojarse al Aqueronte porque supone que, fue su propia gente la que asesinó judíos en los atentados, posiblemente concurra a mi consultorio porque difícilmente otro profesional tolere escucharlo.
M. P. : Si se autoanaliza, ¿cómo explica Usted su apasionamiento por estos temas, que contrasta con la reserva habitual de los sicoanalistas?
O. A. B. : Permítame darle un ejemplo, para probar que como cualquier persona, los psicoanalistas no somos iguales. En tiempos de la ocupación de París por los nazis, el joven doctor Lacan estaba en pareja con Silvie, la muchacha judía que había “robado” a Bataille y se enteró que la Gestapo tenía el archivo de ella, imagine para qué. Cual bestia feroz, Lacan se apersonó en la oficina de policía, pasó por encima de los escritorios, gritó cuatro frescas y se llevó el archivo delante del azoramiento y cobardía de los funcionarios. Dése una vuelta por los cenáculos de psicoanalistas parisinos y verá que ejemplos como este, hay entre pocos y ninguno, lo mismo sucede en los EEUU y esto pasa en la Argentina.
De los hombres del Renacimiento, se dice que eran artesanos tan exquisitos como un artista. A la vez, como artistas tenían la precisión de un científico y como tales, la furia y compromiso social de cualquier guerrero. Por último, en tanto que guerreros, asumían compromisos políticos de estadista. Para una persona con espíritu renacentistas es común cultivar el arte, la ciencia, la guerra y la política, para la mentalidad capitalista imperial, lo normal es el encasillamiento en una sola tarea.
Estoy casado en primeras nupcias con el psicoanálisis y a la manera de Chejov vivo con mi amante, la cinematografía. En complejo méenaje à trois, salgo todos los días a pelear a la calle como cualquier partisano. No sabría explicar estas pasiones, solo sé que soy y existo en base a ellas.
M.P. : Argentina es, junto con Francia, uno de los últimos países en mantener a una clase de profesionales del sicoanálisis freudiano; la mayoría de estos profesionales son de origen judío, en ambos países. ¿Acaso los pacientes son también personas que sufren por el peso del judaísmo, de manera directa o derivada?
O. A. B. : Válgame Dios, usted pone el dedo en la llaga con cada pregunta y esta es una de las mas difíciles de contestar. Puedo presentarle masas enteras de psicoanalistas pusilánimes y entre ellos encontrará protestantes, musulmanes, judíos y católicos.
La Argentina, supongo que Francia y los EEUU también, es un país magníficamente cosmopolita y tenemos comunidades francamente abiertas y otras muy endogámicas, una de estas es la judía. El trabajo psicoanalítico por el sufrimiento que puede causar tal y tamaña endogamia, está dentro de lo común.
Cuestión muy diferente plantea a la Argentina, la invasión de las políticas NAZIonistas, a punto de partida de los atentados terroristas de comienzos de los años 90`. No se inauguró en nuestro país un debate sobre la ingerencia del sionismo en el gobierno como el que enfrenta a colosos como Chomski, Finkelstein y Petras en los EEUU. Menos tenemos los argentinos, un cuestionamiento del sionismo por los judíos, como el que hacen combatientes de lujo como Israel Shamir y Gilad Atzmon.
Antes de los atentados, la comunidad judía argentina brillaba por sus intelectuales y combatientes progresistas, hoy las cosas son muy diferentes. Voy a darle un ejemplo tremendo por la persona y la trascendencia de la cuestión.
Juan Pablo Feinman, es uno de los filósofos judíos marxistas, guionista brillante y periodista mas prestigiosos de la Argentina. Esta persona, se ha destacado por su lucha contra el terrorismo de Estado de los años 70` y contra el menemismo.
¿Qué le pasa a un marxista judío cuando la presión nazionista lo pone entre la espada y la pared? Le insistí en este reportaje sobre el ejemplo del profesor Morin, quien debió decidir entre callarse la boca o soportar un proceso judicial miserable. Nuestro marxista Feinman, ha escrito miserables artículos donde exalta la Teoría de los Dos Demonios, asegurando que el mundo está en vilo por dos locos igualmente peligrosos y que igualmente armados con bombas atómicas, el Dr Ahmadinejad en Irán y el presidente Bush en los EEUU. Esta barbararidad equivale a tornar similar la piedra de un niño palestino y la ametralladora pesada de un israelí, las katiuskas de Hezbollah puestas a la defensa, con la ofensiva genocida de Israel contra todo Líbano, las 200 bombas atómicas actuales de Israel con la bombita atómica que tendrá Irán dentro de 5 años.
Contesto enfáticamente a su pregunta. Dicen que el lll Reich barrió con la cultura y el humanismo de los alemanes, el lV Reich está logrando esto con mucha gente de bien en todo el mundo, empezando por los judíos.
¿Sufren los judíos la coacción criminal del Nazionismo? La mayoría están anestesiados y viven complacientemente esta barbarie. En gran medida y gracias a la victimización paranoica que mantienen, toman toda crítica al Nazionismo como ataque antisemita y reaccionan defensivamente. Los disidentes judíos en el mundo entero, o sea los que sufren enormemente esta realidad son contados con los dedos de la mano y algunos tienen nombre y apellido. Un Israel Shamir en Israel, un Gilad Atzmon en Inglaterra, un Edgard Morin en Francia, un Jeffrey Blankfort y un Norman Finkelstein en EEUU, un rabino antisionista en Austria, un soldado israelí que se niega a ir a acribillar niños palestinos y tantos otros que no conocemos, son los que sufren y buscan la restauración de su verdadera identidad humanista como judíos.
M. P. : Gilad Atzmon ha escrito que entre los antisionistas, los judíos son los más encarnizados enemigos de la ideología sionista, porque sienten que se practica contra ellos mismos una “terrible impostura”. ¿Acaso Usted se siente pertenecer a esa clase de judíos?
O. A. B. : El apellido “Abudara” es étnicamente árabe y hay “abudaras” en la mayor parte de los países orientales, tanto en los árabes como en los persas y afganos. Religiosamente hablando, mi familia paterna es judía sefaradí. Mi apellido “Bini” es de origen italiano y católico.
Aprendí a ser no solo tolerante sino respetuoso de las religiones diferentes a la mía. Adherí de pequeño a la religión católica y mi familia festejaba la fiesta judía en casa de judíos y la navidad cristiana en mi casa.
El enfrentamiento con Menem, tomó estado público y la familia se dividió entre los que me alentaba y mantenían el vínculo y los que empezaron a apartarse. Cuando se enteraron de las amenazas a mis padres y el sufrimiento que esto causaba a mis hijos, se hicieron los desentendidos. Hacia el año 2000 el desinterés activo, se transformó en agresión brutal, primero contra mi madre, luego contra mi padre.
El descontrol y las acusaciones de antisemita, aparecieron cuando se enteraron que yo formaba parte del pequeño grupo de argentinos, que denunciábamos las políticas genocidas y terroristas de Israel.
Dicen que en el lll Reich, se logró una división que enfrentaba a padres contra hijos, creo que en el lV Reich se logró algo semejante. En el prólogo de un libro que escribí en el año 2003, dije que el menemismo disparó agresiones contra mis padres, pero que el daño mas grande provino desde los miembros sionistas de la familia. Luego sucedió algo similar y mucho peor contra mi padre, horadando y manipulando su condición judía. Pocos meses atrás, un médico israelí, se presentó con nombre y apellido por e mail (Markus Levine) y amenazó públicamente con armar una campaña de difamación contra mi persona, acusándome de antisemita en mi pueblo, sabiendo que allí vivía mi padre anciano y esto podría dañarlo.
Hay conceptos básicos para entender la trasmutación y transustanciación del judío a sionista o mejor dicho a NAZIonista, o sea la performación del humanismo judío al sionista genocida y terrorista.
El profesor francés y judio Edgard Morin lo explica bien en su reciente libro, luego de sufrir persecución judicial por haber criticado las polìticas genocidas de Israel. Tal es la cuestión que preocupa a un judío encerrado entre el Escila de aceptar como imbécil cualquier cosa que haga Israel y el Caribdis de no ser aceptado como judío. La clave está en los actos de Morin, el aceptar ir a proceso, ganar y publicar un libro de denuncia. Bien lo explica la Tesis de Marx contra Feurbach, no se trata de interpretar pusilánime y metafísicamente el mundo, sino de transformarlo.
Otro aporte clave que usted señala, es el del genial pensador Gilad Atzmon. Le debemos a Gilad la descripción del síndrome de Stress Pretraumático para describir el estado de paranoia permanente con el que manipulan a los judíos de todo el mundo.
Pero la clave fundamental está en los trabajos de ese magnífico combatiente que es Israel Shamir, persona con pelotas de acero para luchar como Mordechai Vaununu y otros desde Israel. Dice Shamir, que los sionistas están entrenados desde niños para una doble moral, una doble ley, una doble conducta. Por una parte deben exagerar hasta el hartazgo su condición de víctimas, aunque para ello deben falsear la Shoah al infinito. Por otra, deben acechar para saltar al cuello de sus víctimas en todo el mundo.
Es la combinación permanente de victimización sobreactuada y agresión impune y feroz, lo que transforma a los sionistas en seres peligrosos en los EEUU, en Europa, en la Argentina y en el mundo entero. Pocos saben, que las organizaciones sionistas apoyadas por una dosis monumental de apoyo económico y mediático desde los EEUU, tienen una audacia, cinismo e impunidad que no tiene otro grupo social en el mundo entero.
La persona que tenga dudas, solo necesita ingresar al Google y ver cómo la lista de atentados terroristas de falsa bandera adjudicados al Mossad, compite en pie de igualdad con los adjudicados a los EEUU.
M. P. : ¿Qué papel juega la religión en la lucha por la verdad histórica y la honestidad en la información?
O. A. B. : Profese la religión que quiera, sea adorador de Jehová, Mahoma, Cristo o Iemanjá y no tendrá conmigo la menor de las diferencias, siempre que respete mis sentimientos. Donde usted y yo deberemos ponernos de acuerdo o enfrentarnos realmente es si protegerá a Bush y los Nazionistas para que sigan practicando el terrorismo, o nos pondremos codo a combatirlo.
Mi religión real y profunda es la “argentinidad”, hago de la vida, el sentir y la lucha por mi patria el mayor leit motiv de mi vida y esto intento trasmitir. Como miembro de una familia con rama judía, estoy forzado y trabajo para distinguir al judio honesto y sincero, del NAZIonista cobarde, rastrero, genocida y terrorista.
Por tener una ascendencia étnicamente árabe, tengo respeto y afecto por árabes, persas y personas de otra raza.
De mi madre tengo parte de sangre india e italiana y todo esto me acerca a la raíz amerindia de mi filiación y al catolicismo. Le debo también a Meyssan haber comprendido el enorme valor que tiene hoy, la lucha de los católicos, para impedir que el Poder del Vaticano y el Papa, se someta a la manipulación de Israel y Bush.
Quien desee conocer un estudio riguroso de ensamble y cruzamientos entre el psicoanálisis de Lacan, el marxismo y la cristiandad, puede leer el maravilloso trabajo de Zlavoj Zisec (“El núcleo perverso del cristianismo”). Adhiero al mismo.
Conocemos el fracaso del estalinismo, al pretender enfrentar el sentimiento religioso de los rusos con la actitud de un elefante en un bazar. Por suerte, los chinos no repitieron el error y les va magníficamente.
Marx dijo que la religión es el opio de los pueblos, pero no era un imbécil que se permitiera pensar que el opio de los pueblos era la religión. Actualmente, Europa se debate entre un retorno al medioevo para mantener delirantemente leyes que impidan la revisión de lo sucedido en la segunda guerra, por temor a que esto afecte los usos polìticos nefastos de la Shoah. Esto nos remite a un oscurantismo total, es una tentativa para someter a los pueblos al olvido, lo cual sí es un opio mortal.
M. P. : ¿Cómo se relaciona todo esto con la teología de la liberación lationamericana?
¿Por qué el Papa intenta defenestrar a los curas del Tercer Mundo? No se trata de una cuestión teológica sino política, pero secundariamente, la maniobra del Papa apunta a sembrar el terror entre la cristiandad latinoamericana. Para destrozar un pueblo, usted debe atacarlo desde todo punto de vista, incluyendo su sentir religioso. Advierta los esfuerzos del lV Reich para enfrentar facciones musulmanas entre sí.
Culpan a Jon Sobrino, porque advirtieron que es peligroso, en la medida en que acentúa la humanidad de Jesús, su carácter revolucionario por encima de su divinidad metafísica.
El Papa sabe que si le permite a Sobrino retornar al Jesús revolucionario, resquebraja la manipulación de ultra derecha del Vaticano. Ratzinger sabe que si creciera la « humanización » Jesuscristiana, bastaría que un líder la transforme en ansia de « religiosidad » revolucionaria y adós con tantas cosas preestablecidas.
Esto lo explica mejor que yo, la poeta Violeta Parra : « Porque los pobres no tienen adonde volver la voz, la vuelven hacia los cielos », hasta aquí, la religión como opio de los pobres y los pueblos. Pero con esto no alcanza : « Y para seguir la mentira, los llama su confesor, les dice que Dios no quiere ninguna revolución».
Mire usted si en lugar de acudir al « llamado » de Ratzinger, la gente responde al « Llamamiento » de Jon Sobrino quien llegando al corazón de los pueblos católicos les asegura que ¡Hasta Dios quiere una revolución »
Para avanzar sobre el punto que nos compete, compare usted el « Llamamiento » de Jon Sobrino con las « Bulas » de Bush. Recuerde que el presidente Bush, con un cinismo directamente proporcional al sometimiento aterrorizado del mundo, dijo « Dios me dijo que atacara a Al Qaeda y los ataqué y entonces « EL » me dió instrucciones para atacar a Saddan y lo hice ». Si una persona común asegura tener tal comunicación directa con Dios lo encierran en un manicomio, pero cuando lo dice Bush, lo escuchan y aunque parezca mentira, le creenn. ¡Porque el terror nos puede hacer ver y creer cualquier « Terrible Impostura » !
M. P. : Con este ejemplo volvemos a los mecanismos ocultos del inconsciente, telma de los estudios sicoanalíticos…
.
Este psicoanalista argentino que soy yo considera que estos rabinos que luchan contra el Nazionismo, son como los curas Camilo Torres o el padre Mugica de nuestro latinoamericano Tercer Mundo. Usted conoce las agresiones que le causó el Nazionismo al rabino austríaco que participó –sin adherir- a la conferencia sobre el holocausto.
Lacan decía que la depresión común es en verdad una pasión de cobardía ante el deseo de ser ante algo real de la sociedad. Para burlarse de lo que Jesús llamaba los doctores de la ley, Sigmund Freud, apela a Hamlet, cuando afirmó que entre el cielo y la tierra, hay muchas cosas que los científicos no comprenden “ni en sueños”. La complejidad de la vida social, no les llega a muchos psicoanalistas ni cuando se abandonan al reposo.
No se imagina usted, el daño que puede causar un psicoanalista que tenga una perspectiva ruin de la vida, fuerza poco trabajada por los psicoanalistas, a pesar de que Freud le dio estatuto de concepto, con su noción de Not des Lebens, Impulsión o Fuerza para Vivir. Cualquier persona con sentido común y mediana cultura, puede comprender que esta noción y la posición de cada persona en la Vida, marca y define la psicología y el psicoanálisis, las cosas no suceden al revés, este principio le permitirá comprender la tajante denostación de la psicología hecha por Lacan.
Marx sugeriría poner a los psicoanalistas como a la dialéctica hegeliana, primero patas para arriba y luego completar la inversión materialista.
Son las biografías ejemplares de André Maurois, lo que debería enseñarle al psicoanalista que la reducción de la vida que suele hacerse en los consultorios, es una grosera banalización de lo humano.
M. P. : ¿Sugiere Usted que nos encontramos frente a una capitulación morbosa por parte de algunas élites?
O. A. B. : Los intelectuales occidentales, estamos cometiendo un error de concepto y confundimos la necesidad de una educación laica, con el abandonar posiciones ante la ofensiva sionista-protestante del lV Reich. Deberíamos aprender de la forma en que defienden la politica y el sentimiento religioso de sus pueblos, líderes musulmanes progresistas y modernos como Nazrallah y Ahmadinejad.
Contesto literalmente su pregunta. Creo que la lucha por la verdad y la real información es una “religión” que practicamos unos pocos ateos, budistas, judíos, musulmanes, católicos y paganos. ¿Acaso no compartirmos usted, Meyssan y nosotros la adoración por esta “religión”?
¿Qué pasaría en pueblos católicos como Francia y la Argentina si el mas grande de los Imanes solicitara que todos los escolares estudien obligatoriamente la vida de Mahoma? Usted apreciará la irracionalidad y disparate de este argumento, pero…
Al tiempo en que investigadores y eruditos del mundo entero, discuten la posibilidad de que el Diario de Ana Frank sea apócrifo, se ha decretado su enseñanza obligatoria en las escuelas de la Capital Federal de mi país. Examinamos el año pasado con Thierry el comienzo de esta cuestión, pero debemos avanzar investigando cómo, el lV Reich utiliza el poder sionista-fascista de las religiones judía y protestante israelí-norteamericana para enlodar la religión musulmana con pullas y caricaturas y desarticular las bases de la cristiana. Temo que los musulmanes, estén mejor pertrechados que nosotros para comprender y enfrentar esta parte de la agresión imperial.
Cuando usted es un estadista responsable, no puede permitir que nada del patrimonio de su nación sea manipulado ni pase a manos de los enemigos de su patria. Esto incluye los límites territoriales, la cultura, las canciones de su pueblo, todas y cualquiera de las instituciones, incluída las iglesias y el sentimiento religioso de su gente.
Cualquier judío o musulmán, saltaría sobre un resorte al enterarse que una sinagoga o mezquita de un país extranjero ha sido avasallada. Judíos y musulmanes tienen régimenes teocráticos y la diferencia está entre una teocracia Nazionista como la que gobierna Israel y teocracias mas democráticas como la de Hezbollah e Irán.
Los católicos tenemos gobiernos laicos, pero no podemos permitir que la sede central de nuestra iglesia, esto es el Vaticano quede en manos de enemigos de la cristiandad y de la humanidad. Tomemos atenta nota que al día de hoy, el lV Reich tiene oficinas en el Vaticano para dos de sus terroristas mas importantes, mister Kissinger y un miembro prominente del grupo Bildelberg. Sacré Dieu, qué clase de mierda cree que están haciendo estos demonios satánicos en tan importante lugar. ¿Cómo seguir siendo nosotros tan necios de despreciar tan importante lugar de poder mundial y regalárselo al enemigo?
- P. : ¿En qué países de América latina siente Usted que hay convergencias con su punto de vista?
O. A. B. : Tremenda pregunta deja usted para el final. Allá por 1840, dos gigantes de la política, el general Simón Bolívar y el general San Martín entendieron que la falta de unión de los latinoamericanos, los haría presa fácil del apetito de dominación de los EEUU. Hoy la situación es la misma, con la diferencia, que Bolívar tiene un tataranieto en el comandante Hugo Chávez y el general San Martín se revuelve en su tumba, asestando mandobles con tal de que surja un líder en la Argentina. ¿Podría iniciar el presidente Kirchner alguna señal en este sentido ? Quizás, tibiamente.
El Moderno Terrorismo de Estados del lVReich tiene el mismo objetivo de siempre, la dominación de los países y sus recursos.
.
Si me permite hablar sobre geopolitica de mi país diría que limtamos al oeste con un Chile armado hasta los dientes en un desbalance militar gigantesco, conseguido gracias al desmantelamiento de todas las FFAA que realizó Menem obedeciendo al Imperio. Al norte limitamos con una base militar, verdadera punta de lanza que los EEUU asentaron en Paraguay, desde donde alimentan la patraña de que esas tierras ya son dominio de Hezbollah en zonas de la Triple Frontera de Argentina, Paraguay y Brasil.
Gracias a los tratados de rendición incondicional que Menem firmó con Londres, con la anuencia de España y el apoyo deEEUU, cuestiones conflictivas presentes en mi película, la Argentina ha perdido dominio territorial y militar en todo el Atlántico Sur, el paso oceánico de Magallanes, las Islas Malvinas y el acceso a la Antártida.
Los atentados terroristas y las manipulaciones que hace Israel y el NAZionismo de todas las instituciones, logran lo que tan bien consiguieron en el Líbano antes de la invasión, esto es, la anarquía, el desprestigio y la desmoralización de los argentinos.
M. P. : ¿Acaso el desarme argentino tiene marcha atrás ?
Estas condiciones geopolìticas, amen del lugar estratégico de la Argentina en el Cono Sur y sus reservas de petróleo, marítimas y de agua dulce, nos transforman en bocatto di cardenale para el lV Reich. Nuestra derecha es como la de Líbano, mas antipatria que ninguna.
En este contexto, el aliado mas serio y firme de un intento de recobrar la independencia y sus bienes patrimoniales por parte de la Argentina, lo brinda la revolución bolivariana.
¿Puede el presidente Kirchner apoyarse seriamente en Chávez ? No, porque cada paso pequeño en esta dirección genera una reacción brutal por parte del NAZIonismo y de los EEUU.
Para que usted tenga una idea de las cosas, deberá saber que mientras respondo a su reportaje, estoy haciendo arreglos para salir con otras personas a protestar y pedir al presidente Kirchner que vete la LEY ANTITERRORISTA que acaba de votar el poder legislativo en mi país. Esta ley ha sido exigida por el lV Reich, bajo amenaza de interrumpir las inversiones extranjeras en mi país. Usted comprenderá que esta ley, es hija del Acta Patriótica de los EEUU.
Sin embargo, Lula, Kirchner, Evo y Kirchner intentan asegurar dos o tres cosas básicas, que son de alto valor estratégico. Una, un gasoducto que una nuestros países, otra y esencial, un banco que financie la región y mande al demonio la ingerencia del FMI.
Menem destrozó el 90 % de los ferrocarriles argentinos y en mi terruño, la provincia de La Pampa hay un movimiento tratando de recuperarlo, pero la gestión era entorpecida so pretexto de no tener dinero suficiente. El gobierno chino, se ofreció a financiar toda la obra, a tasas de interés brutalmente inferiores a toda la usura ofrecida por la banca norteamericana. ¿No es magnífico el ejemplo para comprender la necesidad que tenemos los pueblos sojuzgados de buscar reales salidas mediante las alianzas que nos beneficien, rompiendo los lazos internacionales que nos sojuzgan ?
Cuando inicié acciones judiciales contra Menem, me auguraron una muerte inmediata. Al empezar a plantear la posibilidad de que fuera Israel el autor de los atentados me garantizaron la muerte física o el ostracismo social. Otros, condesdencientemente decían que si no nos mataban, seguramente seguíriamos prisioneros en soledad per saecula saeculorum. La realidad de la lucha indica que estamos vivos, que avanzamos en las denuncias judiciales, que cada vez somos más.
Rodrigo Reinante
Lic. en Psicología
Paraná, Entre Ríos
No hay comentarios:
Publicar un comentario