De la supuesta superioridad de las Artes de grappling sobre las de golpeo

 

De la supuesta superioridad de las Artes de grappling sobre las de golpeo 

Por Gavin Mulholland*

“El 90% de las peleas terminan en el suelo” ¿Cuántas veces han escuchado este comentario en los últimos años? Yo debo haber escuchado esa frase docenas de veces pero parece que nadie se ha preguntado realmente de donde viene esa extraña afirmación.

Me gustaría comenzar este artículo estableciendo claramente que soy un aficionado a la sArtes marciales y también considero el “grappling” como herramienta muy útil. Me encanta la pelea en el suelo y creo que la misma es central a los principios y tácticas de combate del Goju Ryu que practico. De hecho creo que esencial a cualquier estilo que diga ser un sistema de combate.

 

Como conocedor de las artes marciales he peleado en semi-contact y full contact, donde el grappling no era permitido. He combatido en grappling donde los golpes no eran permitidos y he peleado en combates limitados/sin reglas donde casi cualquier cosa era permitida. Fuera del dojo trabaje como portero de pubs y clubes en varios lugares de UK (Reino Unido) durante 15 años. He impartido cursos a la policía y el ejercito, así como enseñe en cursos de capacitación para porteros, a aquellos que buscaban estar habilitados para trabajar como porteros en el UK.

Digo estas cosas por dos razones:

1) Mostrar que no soy parte de la "liga anti-grappling"

2) Demostrar que aunque mi experiencia no lo abarca todo, he estado envuelto en violencia y confrontaciones violentas lo suficiente como para hacer algunas observaciones coherentes y razonables acerca como funcionan las cosas.

Y la primera cosa que me gustaría comentar es que el 90% de las peleas no finalizan en el suelo. De hecho, en mi experiencia, no he visto nada parecido a que 9 de cada 10 peleas terminen en el suelo.

Los cínicos probablemente se adhieran a la idea de que ese tema del 90% es simplemente una cuestión de mercado, propagada por las escuelas de grappling para atraer estudiantes. Aunque puede haber algo cierto en esto, yo no lo soy tanto y creo que mucha gente genuinamente está convencida que la mayoría de las peleas terminan en el suelo. Veamos algunos escenarios para ver de dónde podría venir esta idea citada tan a menudo:

A finales de los noventa el departamento de policía de Los Angeles (LAPD) se encargo de averiguar cómo preparar mejor a los oficiales para afrontar confrontaciones violentas. Cuando sus conclusiones fueron publicadas en Los Angeles Times Magazine en 1998 incluyeron las sentencia de que “… un sustancial número de arrestos que involucran fuerza podrían haber sido prevenidos o manejados mejor si los oficiales hubieran estado mejor entrenados’

Las bases para esta conclusión fue que aparentemente cerca de dos tercios (62%) de los altercados han tenido lugar con ambas partes (agente y detenido) en el suelo, una contingencia para la cual el LAPD no estaba realmente preparado.

Entonces podria no ser un 90% , pero un estudio legitimo y verificado muestra 6 de 10 altercados finalizando en el piso. Pero hay un problema, esto no es una pelea.

Bueno, supongo que es algún tipo de pelea, pero sólo una parte está peleando. El policía está encargado de retener un sospechoso. Para arrestar a un individuo ellos son a menudo forzados a llevar al sospechoso al piso con el objetivo de someterlo. Lo que a los oficiales no se les permite estrictamente hacer es actuar en una manera que representaría un verdadera pelea – patadas, puñetazos, codazos, etc. - Bajo estas circunstancias es totalmente entendible el alto número de incidentes que terminan en el suelo. En realidad estoy sorprendido de que sean sólo 6 de cada 10. Pero hasta esto está lejos de la locura de pretender que el 90% de las peleas terminan por los suelos.

Ok, eso es para la aplicación de la Ley ¿Pero qué pasa con peleas en pubs o clubs?

La verdad es que en 15 años de trabajo de seguridad en puertas probablemente podría contar con los dedos de una mano la veces que fui al suelo con un cliente. De hecho puedo decir que varios, si no muchos del personal de seguridad de puertas con el que trabaje esos años no han ido nunca al piso. Eso simplemente no ocurre.
Admito que, a diferencia mía, la mayor parte del personal de seguridad de las puertas es bastante fuerte y hacer que se caigan sería bastante trabajoso.

No obstante, recuerde cualquier altercado que haya presenciado que involucre a personal de seguridad y apostaría 9 a 10 que ellos no llegaron en el piso. Una parte puede haber terminado en el piso pero “recogiendo sus dientes con los dedos rotos” para usar una expresión de mi muy querida abuela de Belfast…

Bien ¿pero que hay cuando pelean dos clientes? Ah! Bueno, ahora llegamos. Aquí es donde he visto que las peleas terminan en el piso en forma regular. Dos no entrenados, sin habilidades, borrachos, sacudiendo sus brazos igual que molinos tienden finalmente a chocarse uno con otro y caer al piso.

Sin embargo aún allí, de acuerdo a la American Society of Law Enforcement Trainers (la sociedad americana de entrenadores de oficiales de la ley) la cifra es más cercana al 40% que al 90%.

“Mediante el estudio de peleas de la vida real, encontramos que no mas del 40% de las peleas terminaron en el suelo. Y cuando las peleas van al suelo es generalmente por dos razones principales: 

Primero, una técnica inefectiva que deja a los combatientes frustrados y fatigados y pasan a la lucha cuerpo a cuerpo y entonces al suelo.

Segundo, uno de los peleadores tropezó y cayó.”


Asi pues, parece que solo 4 de cada 10 peleas terminan en el suelo, y aquellos que lo hicieron fue por incompetencia. Probablemente será diferente para un peleador de pie experto.

¿Y sobre los asaltos directos? Nuevamente, aunque muchos de esos asaltos finalizan en el suelo las estadísticas son tomadas generalmente de aquellos que no pudieron defenderse exitosamente a si mismos. Muchas victimas de asaltos no son artistas marciales entrenados. Aquellos quienes logran vencer a sus asaltantes se van antes de que la policía llegue y los arreste. En general, estos incidentes no son reportados por lo cual las estadísticas se inclinan hacia las que terminan en el suelo. Sin embargo, aún así no estamos hablando de dos personas que luchan cuerpo a cuerpo en el suelo, sino que hablamos, en general, de una persona siendo pateada o golpeada en el suelo por adversarios parados, muy distinto a la luchar cuerpo a cuerpo.

En mi experiencia e investigación, la única área donde he encontrado evidencias que soporten la afirmación del 90% es en el área del ataque a mujeres. Obviamente los motivos para un ataque son amplios y variados, sin embargo, los ataques a mujeres son muchas veces de motivación sexual. En estas situaciones ir al piso es un resultado directo de la naturaleza del tipo de asalto y es una ocurrencia muy común. Pero nuevamente, este tipo de ataque no es a lo que la gente usualmente se refiere cuando habla de una “pelea”.

En conclusión, podriamos afirmar que el 90% de las peleas no terminan en el suelo. Sólo una pequeñísima parte de las peleas y altercados en los cuales he estado envuelto durante años han llegado al suelo. Yo conozco a muchos que están regularmente envueltos con seguridad y confrontaciones y nunca han ido al suelo. De hecho, no he encontrado a nadie que este involucrado en seguridad y resolución de conflictos violentos que este de acuerdo con la estadística del 90%.

Sin embargo no me gustaria que alguien usase este artículo como un motivo para no practicar grappling y pelea en el suelo. Yo comencé el artículo diciendo lo mucho que valoro estas habilidades y me gustaría reiterarlo de nuevo: Mis habilidades de grappling me han sacado de problemas en más de una ocasión (aunque pocas veces ha sido necesario). Si las artes marciales deben mantener su nivel de credibilidad e integridad, ellas necesitan basarse en la verdad, y la verdad es que el 90% de las peleas no terminan en el suelo.


*Gavin Mulholland es autor de 'Four Shades of Black - The Traditional Path to Building the Complete Fighter'  www.goju-karate.co.uk"